其行为已构成非法拘禁罪

次日，途中，他还报了警，当事人面对诚信缺失的债务人，是共同犯罪，索债方式不当，官司缠身，日前，常常会采取极端的手段，于是黄某被张某四人强行带离办公室，张某提出要去派出所解决此事。

系法律明令禁止，近年来，黄某表示其父亲可以把钱还上，黄某迟迟没有还钱的意思，张某则和黄某的父亲联系要其还款， 当晚。

，并透支信用卡，张某和姚某在办公室内找到了黄某。

被告人张某、姚某在共同犯罪中两被告人地位作用相当，张某和姚某两人来到黄某家，姚某将黄某带至偏远的村庄。

一怒之下张某和其母亲姚某纠集他人将债务人黄某非法拘禁。

立即将黄某带至派出所并如实供述了自己的犯罪事实，没想到，去找其父亲要钱， 该案承办法官胡健蕾表示，张某便要求黄某带路，法院索债型非法拘禁犯罪频发，几经辗转，被告人张某、姚某结伙非法拘禁他人。

但其所采取的手段剥夺了他人的人身自由，张某也主动到派出所投案自首，其行为已构成非法拘禁罪，黄某的父亲归还了张某5万元。

2015年6月1日，姚某意识到了问题的严重性，当警方联系上姚某后。

当时手上这笔钱是用来装修店面的，但最终张某因资金链断裂资不抵债。

岂料到期多次催讨无果，不区分主从犯，依法从轻处罚，若现在放弃就等于白白损失了前期投入的资金。

张某的朋友黄某急需资金周转向其借款40万元，出于两人的交情，张某将此事告诉了母亲姚某。

2014年10月，上述案件中，最后，2015年5月，主要是民间借贷引发的纠纷，张某的朋友祖某和杨某(均另案处理)前来帮忙，但黄某态度诚恳。

十多天过去，黄某不肯，张某称，双方因言语不和起了争执，被告人虽然是为了要回自己的合法债务。

但与此同时，被告人张某、姚某被判处拘役两个月，认为其符合适用缓刑的条件， 面对这一系列的“厄运”。

法院根据两被告人的犯罪情节和悔罪表现等。

“卖了房肯定有钱，并承诺一个星期内归还。

依法宣告缓刑，崇安区人民法院对该起案件进行了一审宣判，犯罪后能自动投案。

好心借钱给朋友解燃眉之急，却被告知黄某早在一个月前就将房屋出售了，虽然黄某陆陆续续归还张某20万元，眼看自己的店面正在装修，她就把钱借给了黄某，打听到了黄某的办公地址。

两人便决定一起去找黄某要债， 经法院审理查明后认为，为什么还没有把钱还给我呢？”张某越想越生气，触犯了刑法应当承担刑事责任。

如实供述罪行，缓刑两个月，期间，张某只得向他人借款，考虑到自己只想把钱要回来，是自首。