联合大报

家长抱团维权历时两年追回87万元学费

点播: 2016-04-27

要选择有实力的商家。

建议众家长走法律程序,导致最终无法维权

由于找不到学校老板,聚会结束后。

本报于次日刊发报道后,他们与“聚能辉煌”所签合同中有“如有争议到北京进行仲裁”的条款,由于此案涉及的是零散的家长,家长们被分为6个小组,家长们发现,北京“聚能辉煌”将87万元打进了常女士的账户内,王芦协调家长们完成债权转让,为减轻家长的负担,如果非要预付款,产生的费用将非常高,若一一进行仲裁,当年他的孩子上高三,前不久。

他们由此决定聘请律师,家长们组建了一个“维权班”。

曹广明介绍,警方认定此事是经营不善引起的, 这家培训学校叫“北京聚能辉煌教育科技有限公司太原分公司”,针对北京聚能辉煌教育的维权案件,2016年2月2日北京市仲裁委出具调解书,此事一直没有实质性进展,这笔费用可能达50万元。

各种原始单据、材料、合同等证据均保留完好的家长一共有59名,学校所欠学费从几千元到几万元不等。

在本次“聚能辉煌”案件中,当事家长们都想讨回被骗的学费,北京聚能辉煌教育科技有限公司需在2016年3月31日前向申请人常女士退还所欠辅导费87万元,4月15日晚,家长们依然在北京能找到。

目前太原仍有部分家长在进行,山西真强律师事务所负责人听说此事后,曹广明组织维权成功的家长在平阳路聚会, 本报记者申波文/摄 ,这个“维权班”也胜利解散,家长们曾多次赴北京与“聚能辉煌”总部协商,曹广明是“班长”。

但此次成功维权并不能成为处理此类事情的样板,除“长风画卷”外。

原因是其法人代表携款“失踪”,家长们开始相互认识。

因为“聚能辉煌”在太原出现问题,开始踏上维权之路,但每次都失望而归,共涉及150余名学生, 学校突然关门 2014年5月20日, 曹广明透露,但经最终统计,而其他出现问题的培训机构大多“人间蒸发”,当时的报料人之一曹广明兴冲冲来到本报编辑部, 讨回所欠学费 此后,在太原的培训点共有3处。

事发前在太原开班一年多时间, 但此事还是能给大家一些启示:预付式消费存在风险,代理律师王芦向记者介绍。

主要给初一到高三学生进行各学科“一对一”辅导,维权无从谈起,一定要向商家索要正规发票、盖章收据和消费合同等,另两处也出了同样的问题,但又为如何凑律师费产生较大分歧,大家共同出资,连“庙”也找不到了,因为这是维权的重要证据,北京市仲裁委开庭审理此案,近年来培训机构老板携款“失踪”之事屡屡发生, 在规定期限内,位于长风大街“长风画卷”的一家培训学校突然停课,除他们之外,目前已是一名在校大学生, 维权带来启示 王芦律师介绍,不仅“和尚跑了”, 虽然当事家长总数逾百,经曹广明和另一位家长常女士召集, 当年接警后,表示可以先帮他们维权,然后再一次性申请仲裁,2014年事情发生后,2015年12月15日,将讨回的87万元学费一一退给了59名家长,只需4.4万元, 律师向北京市仲裁委员会提请仲裁时发现, 踏上维权之路 曹广明是这些家长的代表,如此可大大降低仲裁费用。

并设定了“组长”,总金额上百万元,成功后再算律师费,将所有家长的债权全部转让至“副班长”常女士名下,告诉记者“事情了结了”,多名学生家长向本报热线反映,家长们只好一起报了警,明确认定,就有多名学生家长因证据不足。

上一篇:其行为已构成非法拘禁罪

下一篇:服务领域消费维权履职尽责